News

Neden merkezi olmayan bir meta veri deposu Web 3.0’ın yeni sınırıdır?

single-image

Ontology’den Gloria Wu, metaverse’in fiziksel ve dijital dünyaların bir birleşimi olduğunu yazıyor. Meta veri deposu Web 2.0’ın başarısızlıklarından nasıl kurtulabilir?

Facebook kısa süre önce kendisini Meta olarak yeniden markalaştırarak metaverse’i ana akıma getirdi .Şirket, 50 milyon ABD Doları tutarındaki yatırımın yanı sıra, metaverse’i hayata geçirmesine yardımcı olmak için Avrupa genelinde 10.000 yeni iş yaratma planlarını da duyurdu. Bazıları, bu hareketin teknoloji devinin kendisini mevcut gizlilik ve veri güvenliği skandallarından uzaklaştırmak için bir manevra olduğunu savundu. Diğerleri, Avrupa’nın kapsamlı teknoloji yeteneğinden yararlanmanın yanı sıra, kıtadaki metaverse işlerini temel alma kararının Meta’nın uygulamaları üzerindeki incelemeyi azaltmak ve şirketin AB teknoloji mevzuatını etkilemesine yardımcı olmak için kullanılacağını iddia ediyor. Daha olumlu bir bakış açısıyla, Facebook’un meta veri deposuna girişinin, meta veri deposunun altyapısını oluşturmak için bir sermaye akışı ve parlak yenilikçileri bir araya getirmeye yardımcı olacağına şüphe yok. Marka değişikliği haberleri, metaverse fikrini ana akım bilince getirmeye şimdiden yardımcı oldu. 

Pazara yeni girenler meta veri deposu için bir vizyon belirledikçe, ademi merkeziyetçiliğe ve ortak mülkiyete öncelik verilmesi önemlidir. Facebook ve Amazon gibi hizmet sağlayıcılar merkezi kimlik sağlayıcılardır, yani kullanıcıların platformlarındaki dijital kimlikleri merkezi sistemlerde oluşturulur ve saklanır. Hizmetleri için baskın teknoloji sağlayıcısı, karar vericisi ve veri sorumlusudurlar. Geçtiğimiz birkaç yılda gördüğümüz gibi, altyapılarının temelini oluşturmak için merkezi teknolojileri kullanan teknoloji şirketleri, genellikle verilerimizin ve kullanıcı çıkarlarının zayıf koruyucularıdır.

Buna karşılık, blok zinciri üzerine kurulu merkezi olmayan ağlar, tek bir varlığın belirli bir teknoloji üzerinde monolitik kontrole sahip olmamasını sağlamaya yardımcı olabilir. Blockchain, gelişen bir meta veri tabanı oluşturmak ve ihtiyaç duyulan merkezi olmayan altyapıyı sağlamak için gerekli olacaktır. Gerçekten de, meta verinin hayatta kalması ve yalnızca web’in önceki başarısızlıklarının yeniden canlandırılması olması için, açık kaynaklı olması, birlikte çalışabilir olması ve birkaç kişi tarafından değil kitleler tarafından kontrol edilmesi gerekir.

İnternetin ikinci yinelemesi olan Web 2.0’ın eksiklikleri, halka açık blok zinciri teknolojisinin varlığıyla birleştiğinde, insanların yavaş yavaş mahremiyet, veri hakları, sansür ve kimlik sorunları konusunda daha bilinçli olmalarına yardımcı oldu. Daha merkezi olmayan bir Web 3.0’a doğru ilerlerken, meta veri tabanında ve diğer gelişmelerde altını çizmek istediğimiz internet türünü ve çözümleri dikkate almamız gerekiyor. Meta veri tabanı ve daha geniş merkezi olmayan ağ, fiziksel ve dijital dünyaların yakınsaması ile ilgilidir. Bu nedenle, birlikte çalışabilir, açık kaynaklı bir kamu zincirine sahip olmak, çeşitli sanal dünyaların sorunsuz bir şekilde birbirine bağlanabilmesini ve birbiriyle örtüşmesini sağlamak için gerekli olacaktır. 

“Geleneksel” halka açık zincirler hala Web3 dijital ekonomisinin ana taşıyıcıları olsa da, merkezi olmayan finans (DeFi) ve takas edilemez tokenlerdeki (NFT’ler) sektördeki yenilikler bağlamında, sektörün ağırlığını taşımaya yardımcı olacak değişikliklere ihtiyaç var. Blok boyutu sınırlamaları, yavaş onay hızları ve ağ bant genişliği bazı projelere zarar verdi. Aynı zamanda, çeşitli katman-2 çözümleri uygulama mekanizmalarında büyük farklılıklar gösterir ve pratik uygulamalar daha zahmetlidir. İki katmanlı çözüm, uyumsuzluk sorununu çözemezse, birlikte çalışabilirlik mümkün olmayacak ve meta veri deposu, kalite açısından büyük ölçüde farklılık gösteren silolu sanal dünyalardan oluşan bir boşluk haline gelecektir.

Merkezi olmayan bir meta veri deposunun taleplerini karşılamak için geliştiricilerin üç temel sorunun üstesinden gelmesi gerekecek: birlikte çalışabilirlik, kullanıcı yetkilendirme ve kredi mekanizması. Blockchain hala niş bir pazar ve bunun ana nedenlerinden biri, blockchainlerin hala birlikte çalışabilir altyapıya sahip olmaması, bu nedenle birçok uygulamanın büyük ölçekte kullanılamamasıdır. Zincirler arası birlikte çalışabilirlik, merkezi olmayan bir dünya için bir ağ geçidi arayüzü ve daha geniş bir blok zinciri ekosistemi oluşturmak için önemli bir altyapı işlevi görevi gören şifreli varlıklar arasındaki engelleri ortadan kaldırabilir. Meta veri tabanındaki ve ötesindeki kullanıcılar, dijital varlıkları ve NFT’leri için birden fazla zinciri yönetirken çok zincirli cüzdan adresleri oluşturabilecekleri tek bir yerde ana akım zincirlerin desteğine ihtiyaç duyar. 

Ayrıca, hangi zincirde olduklarını bilmelerine gerek kalmadan herhangi bir şifrelenmiş varlıkla etkileşime girebilmeleri gerekecektir. EVM’ler ve diğer akıllı sözleşme kolaylaştırıcıları gibi sanal makineler , bu tür zincirler arası birlikte çalışabilirliği mümkün kılıyor. Geleceğin metaverse altyapısı, dijital dünyanın talepleriyle ilişki kurmalarına izin verirken kullanıcı kimliğini ve veri gizliliğini nasıl koruyacağını düşünmelidir. Bu karışıklığı gidermek ve insanları Web3 patlamasına hazırlamak için merkezi olmayan kimlik (DID) çerçeve çözümleri gereklidir. 

Uzun bir süre boyunca kişisel varlıklar, işlem kayıtları, davranışsal veriler ve diğer kaynaklar, gizli değer için olgun bir kredi sisteminin olmadığı, uyuyan bir altın madeni gibi görünüyordu. Şu anda herkesin blok zincirinde biriken kredisi ve dijital varlık portföyü tam olarak kullanılmamaktadır. Gelecekte, metaverse kullanıcıları blok zinciri alanında bir kredi mekanizması veya kredi puanı benimseyebilir, bu sayede sanal dünyalardaki kullanıcı davranışı, onlara bir dizi finansal ve sosyal faydaya erişim sağlamak için kullanılabilecek bir kimlik bilgisi üretme sertifikası haline gelecektir. 

Facebook’un meta veriye geçişi, ana akım dünyanın bu yeni aşamayı benimsemeye doğru ilerlediğinin sinyallerini veriyor. Meta veri deposunun, çok zincirli birbirine bağlı, merkezi olmayan ve birlikte çalışabilir ve kalbine kullanıcı yetkilendirmesini yerleştiren bir Web3’ü temel aldığından emin olmalıyız. Web’in karşı karşıya olduğu temel sorunları (birlikte çalışabilirlik, kullanıcı yetkilendirme ve kredi mekanizmaları) çözersek, metaverse’in ilk filozoflarının öngördüğü web standartları ve tasarımı gerçekleştirilebilir. Merkezi olmayan teknolojiler, bu süreç ve kullanıcı gizliliğinin ve güvenliğinin korunmasını sağlamak için anahtar olacaktır.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

You may also like